ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2008-4-8-14ecodag-423Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫGENERAL PROBLEMSК ИСТОКАМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ: ДОМ И ДОРОГАTo sources of a socially-ecological reality: the house and RoadКурбановМ. Г.KurbanovM. G.Дагестанский государственный университетРоссия20082101201534814Copyright © Курбанов М.Г., 20152015Курбанов М.Г.Kurbanov M.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/423

В статье рассматривается вопрос о том, как возникает социально-экологическая реальность. Формируясь как целостная система, она предполагает многомерное взаимодействие общества с природой, в ходе которого общество рассматривается как социоморфный организм, имеющий своеобразное выражение в таких феноменах, как дом и дорога. Дом рассматривается как собирательный образ, в котором выражается особый источник для «оседлого» структурирования социально-экологической реальности, а дорога – для ее «кочевого» структурирования.

The problem of socio-ecological reality origins is considered. Being formed as an integral system, socio-ecological reality suggests multi-dimentional interaction of society and nature when the former is viewed as a sociomorphic organism expressed in such phenomena as home and road. Home is regarded as a collective image converging a special source for «settled» structuring of socioecological reality, while road converging the latter’s «nomadic» structuring.

человексоциальная экологияреальностьдомдорога.ReferencesГиренок Ф.И. Уcкользающее бытие. – М.: ИФ РАН, 1994. – С. 20.Гиренок Ф.И. Уcкользающее бытие. – М.: ИФ РАН, 1994. – С. 20.Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. – М.: Мысль, 1995. – 488 с.Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. – М.: Мысль, 1995. – 488 с.Реймерс Н.Ф. Концептуальная экология. – М.: Мысль, 1992. – 215 с.Реймерс Н.Ф. Концептуальная экология. – М.: Мысль, 1992. – 215 с.Лосев А. Из бесед и воспоминаний // Студенческий меридиан, 1988, №№ 8-12 (9). – С. 36-41.Лосев А. Из бесед и воспоминаний // Студенческий меридиан, 1988, №№ 8-12 (9). – С. 36-41.Элиаде М. Избр. соч. Очерки сравнительного религиоведения. Перев. с англ. – М.: Ладомир, 1999. – С. 224, 239, 349-350.Элиаде М. Избр. соч. Очерки сравнительного религиоведения. Перев. с англ. – М.: Ладомир, 1999. – С. 224, 239, 349-350.Эспиноза С.А. Кто есть человек? Философская антропология // Это человек: Антология / Сост., вступ.ст. П. С. Гуревича. – М.: Высшая школа, 1995. – С. 75.Эспиноза С.А. Кто есть человек? Философская антропология // Это человек: Антология / Сост., вступ.ст. П. С. Гуревича. – М.: Высшая школа, 1995. – С. 75.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.