ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2007-4-25-34ecodag-330Research ArticleМЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙENVIRONMENTAL RESEARCH METHODSОЦЕНКА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВEstimation of aesthetic potential of landscapesКочуровБ. И.KochurovB. I.БучацкаяН. В.BuchatskayaN. V.Институт географии РАН, Мордовский государственный университетРоссия200716012015242534Copyright © Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В., 20152015Кочуров Б.И., Бучацкая Н.В.Kochurov B.I., Buchatskaya N.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/330

Использован геоэкологический подход для проведения ландшафтно-эстетических исследований Республики Мордовия. Выделено 4 пейзажных комплекса и 18 ареалов. Методами математической статистики проведен анализ значимости, выделенных и оцениваемых признаков эстетичности пейзажных ареалов. Были рассчитаны ранговые корреляции между признаками, осуществлен факторный анализ и проведена классификация пейзажных групп на основе кластерного метода. С помощью кластерного анализа проведена классификация пейзажных ареалов, что позволило выявить типы ареалов со сходными признаками эстетичности. По результатам исследования была составлена соответствующая карта ландшафтно-эстетических пейзажных групп Республики Мордовия.

The geoecological approach for carrying out of landscape-aesthetic researches of Mordovia Republic is used. 4 landscape complexes and 18 areas are allocated. Methods of mathematical statistics lead the analysis of the importance, the allocated and estimated attributes of esthetic of landscape areas. Have been calculated ранговые correlations between attributes, the factorial analysis is carried out and classification of landscape groups on the basis of кластерного a method is lead. By means of кластерного the analysis classification of landscape areas that has allowed to reveal types of areas with similar attributes эстетичности is lead. By results of research the corresponding card of landscape-aesthetic landscape groups of Mordovia Republic has been made.

ReferencesНиколаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. – 1999. №6. – С.10-15.Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. – 1999. №6. – С.10-15.Николаев В.А. Феномен пейзажа // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. – 2002. №6. – С.12-19.Николаев В.А. Феномен пейзажа // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. – 2002. №6. – С.12-19.Культурная география. – М.: Институт наследия, 2001. – 192 с.Культурная география. – М.: Институт наследия, 2001. – 192 с.Родоман Б.Б. Пейзаж России // Вопросы истории естествознания и техники. – № 3, 1993 – С.63-85.Родоман Б.Б. Пейзаж России // Вопросы истории естествознания и техники. – № 3, 1993 – С.63-85.Родоман Б.Б. Об устойчивом ландшафте. Разд л: К устойчивому развитию. // Сила тяготения. Издание Правительства Всемирного Союза Охраны Природы для стран СНГ. – М., 2000, №4. – С.8-10.Родоман Б.Б. Об устойчивом ландшафте. Разд л: К устойчивому развитию. // Сила тяготения. Издание Правительства Всемирного Союза Охраны Природы для стран СНГ. – М., 2000, №4. – С.8-10.Лихачева Э.А., Некрасова Л.А. Анализ ландшафта с позиции экологии и эстетики рельефа // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. Ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. – М.: Медия-пресс, 2002. – С.308-345.Лихачева Э.А., Некрасова Л.А. Анализ ландшафта с позиции экологии и эстетики рельефа // Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. Ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. – М.: Медия-пресс, 2002. – С.308-345.Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. – Вильнюс, 1975. – С.107-159.Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. – Вильнюс, 1975. – С.107-159.Веденин Ю.А., Преображенский В.С. Теоретические основы рекреационной географии. – М.: Наука, 1975. – 224 с.Веденин Ю.А., Преображенский В.С. Теоретические основы рекреационной географии. – М.: Наука, 1975. – 224 с.Воскресенский С.Г., Уставщикова С.В. Ландшафт и пейзаж: общность и различия как объектов географии ( структура и функционирование) // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. – М.-СПб.: Рус. геогр. об-во, 1997. – С.265-267.Воскресенский С.Г., Уставщикова С.В. Ландшафт и пейзаж: общность и различия как объектов географии ( структура и функционирование) // Структура, функционирование, эволюция природных и антропогенных ландшафтов. – М.-СПб.: Рус. геогр. об-во, 1997. – С.265-267.Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиогностика и экологохозяйственный баланс территории. – Смоленск: СГУ, 1999. – 154 с.Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиогностика и экологохозяйственный баланс территории. – Смоленск: СГУ, 1999. – 154 с.Кочуров Б.И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии, 1997, №3. – С.5-12.Кочуров Б.И. Новые геоэкологические и социально-экологические термины и понятия // Проблемы региональной экологии, 1997, №3. – С.5-12.Кочуров Б.И. Развитие геоэктерминов и понятий // Проблемы региональной экологии, 2000, №3. – С.5-8.Кочуров Б.И. Развитие геоэктерминов и понятий // Проблемы региональной экологии, 2000, №3. – С.5-8.Бучацкая Н.В. Геоэкологический подход к эстетической оценке ландшафта. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. – М., 2002. – 20 с .Бучацкая Н.В. Геоэкологический подход к эстетической оценке ландшафта. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. – М., 2002. – 20 с .Бучацкая Н.В., Тюрина Н.А. Эколого-эстетическое картографирование // XXXII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: В 2 ч. 4.2. Естественные и технические науки / Сост.: О.И. Скотников, С.С. Тремаскина; Отв. за вып. В.Д. Черкасов. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – С. 72.Бучацкая Н.В., Тюрина Н.А. Эколого-эстетическое картографирование // XXXII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: В 2 ч. 4.2. Естественные и технические науки / Сост.: О.И. Скотников, С.С. Тремаскина; Отв. за вып. В.Д. Черкасов. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – С. 72.Бучацкая Н.В., Кочуров Б.И. Эстетика ландшафтов как современный раздел географии // Проблемы региональной экологии. – Москва-Смоленск: Маджента, 2004. №6. – С. 14-18.Бучацкая Н.В., Кочуров Б.И. Эстетика ландшафтов как современный раздел географии // Проблемы региональной экологии. – Москва-Смоленск: Маджента, 2004. №6. – С. 14-18.Бучацкая Н.В. Геоэкологический подход к эколого-эстетической оценке ландшафтов Мордовии // Сборник трудов молодых исследователей географического факультета МГУ им. Н.П. Огарева. Вып.7. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – С.25-28.Бучацкая Н.В. Геоэкологический подход к эколого-эстетической оценке ландшафтов Мордовии // Сборник трудов молодых исследователей географического факультета МГУ им. Н.П. Огарева. Вып.7. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – С.25-28.Меллума А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях (На примере Латвийской ССР). – Рига: Зинатне, 1988. – 224 с.Меллума А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях (На примере Латвийской ССР). – Рига: Зинатне, 1988. – 224 с.Меллума А.Ж. Проблема охраны и формирования ландшафтов в Литовской ССР // Охрана природы в Латвийской ССР. – Рига: Зинатне, 1972. – С.5-13.Меллума А.Ж. Проблема охраны и формирования ландшафтов в Литовской ССР // Охрана природы в Латвийской ССР. – Рига: Зинатне, 1972. – С.5-13.Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, география. – 1994, №2.Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, география. – 1994, №2.Крогиус В.Р. Город и рельеф. – М.: Стройиздат, 1979. – 124 с.Крогиус В.Р. Город и рельеф. – М.: Стройиздат, 1979. – 124 с.Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East Sussex. – Reg. Stud., 1968, 2, 1. – Р.41-55.Fines K.D. Landscape evaluation: a research project in East Sussex. – Reg. Stud., 1968, 2, 1. – Р.41-55.Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. – М., Наука, 1973. – 96 с.Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. – М., Наука, 1973. – 96 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.