ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2023-1-94-101ecodag-2753Research ArticleГЕОЭКОЛОГИЯGEOECOLOGYРоссийско-Казахстанские трансграничные водоёмы: типология, динамика, хозяйственное значениеRussian-Kazakh transboundary water bodies: typology, dynamics, economic significancehttps://orcid.org/0000-0003-1149-7887ПадалкоЮ. А.PadalkoYu. A.

Юрий А. Падалко - кандидат географических наук, старший научный сотрудник отдела ландшафтной экологии.

460000 Оренбург, ул. Пионерская, 11. Тел. +79225314075

Yuri A. Padalko - Candidate of Geographical Sciences, Senior Researcher, Department of Landscape Ecology.

11 Pionerskaya St, Orenburg, 460000. Tel. +79225314075

yapadalko@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-6214-1437ЧибилевА. А.ChibilevA. A.

Александр А. Чибилев

Оренбург

Alexander A. Chibilev

Orenburg

Институт степи, Уральское отделение Российской академии наукРоссияSteppe Institute, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation20233003202318194101Copyright © Падалко Ю.А., Чибилев А.А., 20232023Падалко Ю.А., Чибилев А.А.Padalko Y.A., Chibilev A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2753

Проанализированы вопросы, связанные с трансграничными водоёмами в пограничной зоне государственной границы Российской Федерации и Республики Казахстан и проведена их типология. Показана ситуация с юридическим определением понятия «трансграничный водный объект» в законодательстве двух стран. В результате сравнительного дешифрирования разновременных изображений дистанционного зондирования земли, установлены участки с изменяем русла на пограничных отрезках.

Цель

Цель. Провести анализ и классификацию трансграничных водных объектов на участках государственной границы России и Республики Казахстан и выявить проблемные ситуации.

Материал и методы

Материал и методы. Исследование трансграничных водных объектов проведено на основе литературных и архивных материалов, анализа ДЗЗ и картографических методов.

Результаты

Результаты. Выявлены несоответствия на уровне юридического определения понятия «трансграничный водный объект» в законодательстве двух стран. Определены и классифицированы трансграничные водные объекты на государственной границе Российской Федерации и Республики Казахстан. На основе анализа спутниковых снимков установлены проблемные ситуации, связанные с изменениями местоположения водных объектов в результате русловых деформаций трансграничных рек и флуктуацией озёр.

Выводы

Выводы. По результатам работы установлены все водоёмы, расположенные в пограничной зоне на всей протяженности государственной границы. Проведена типология водных объектов и установлена длинна пограничных участков для водотоков. На примере трансграничной реки Урал показана ситуация с участком реки по которому проходит государственная граница с анализом произошедших изменений русла и их динамикой.

The issues related to transboundary reservoirs in the state border zone of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan are analysed and their typology is articulated. Issues concerning the legal definition of the concept of "transboundary water body" in the legislation of the two countries are outlined. As a result of comparative decoding of differenttime images of remote satellite sensing of the earth, border sections where the course of rivers change were identified.

Aim

Aim. To analyse and classify transboundary water bodies on sections of the state border of Russia and the Republic of Kazakhstan and identify problematic situations.

Material and Methods

Material and Methods. The study of these transboundary water bodies was carried out on the basis of both the analysis of interstate agreements on the delineation of the border of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan, the use of cartographic methods and the analysis of retrospective satellite images.

Results

Results. Inconsistencies in the level of legal definition of the concept of "transboundary water body" in the legislation of the two countries are shown. Transboundary water bodies on the state border of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan have been identified and classified. Based on a retrospective analysis of satellite images, problematic situations arising from changes in the location of water bodies as a result of channel deformations of transboundary rivers and fluctuation of lakes have been identified.

Conclusions

Conclusions. According to the results of this work, all waterbodies located in the state border zone along its entire length have been identified. A typology of these has been carried out and the length of boundary watercourse sections has been established. Using the example of the transborder Ural River, the situation of the section of the river along which the state border lies is shown with an analysis of the changes in the channel and their dynamics.

Трансграничные водные объектырусловые деформациигосударственная границапоймаTransboundary water bodieschannel deformationsborder of the Russian FederationfloodplainОпубликовано при поддержке гранта РГО -Международная конференция «Трансграничные геоэкологические проблемы и вопросы природопользования в бассейне рек Внутренней Евразии в связи с изменением климата». Работа выполнена в рамках темы государственного задания: «Проблемы степного природопользования в условиях современных вызовов: оптимизация взаимодействия природных и социальноэкономических систем» (АААА-А21-121011190016-1)Published with the support of a grant from the Russian Geographical Society - International Conference "Transboundary Geoecological problems and Environmental Management issues in the basin of the rivers of Inner Eurasia in connection with climate change". The work was carried out within the framework of the theme of state task: "Problems of Steppe Nature Management in the Context of Modern Challenges: Optimisation of Interaction between Natural and SocioEconomic Systems" (AAAA21-121011190016-1)ReferencesКонвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Хельсинки, 17 марта 1992 г.Konventsiya po okhrane i ispol'zovaniyu transgranichnykh vodotokov i mezhdunarodnykh ozer [Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes]. Helsinki, March 17, 1992.Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. N 167-ФЗ.Vodnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 16 noyabrya 1995 g. N167-FZ [Water Code of the Russian Federation No. 167-FZ of November 16]. 1995. (In Russian)Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ.Vodnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 3 iyunya 2006 g. N 74-FZ [Water Code of the Russian Federation No. 74-FZ of June 3]. 2006. (In Russian)Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов от 7 сентября 2010 года.Soglashenie mezhdu Pravitel'stvom Rossiiskoi Federatsii i Pravitel'stvom Respubliki Kazakhstan o sovmestnom ispol'zovanii i okhrane transgranichnykh vodnykh ob"ektov ot 7 sentyabrya 2010 goda [Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Kazakhstan on the joint use and protection of Transboundary water bodies dated September 7]. 2010. (In Russian)Дёмин А.П., Болгов М.В., Шаталова К.Ю. Проблемы и решения для управления водными ресурсами трансграничных рек России // Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, центральной Азии и Сибири. Под ред. В.Г. Сычева, Л. Мюллера. Том. I. Ландшафты в XXI веке: анализ состояния, основные процессы и концепции исследований / М.: ВНИИ Агрохимии, 2018. С. 109-114.Demin A.P., Bolgov M.V., Shatalova K.Yu. Problems and solutions for water resources management of transboundary rivers of Russia. In: Novye metody i rezul'taty issledovanij landshaftov v Evrope, central'noj Azii i Sibiri [New methods and results of landscape studies in Europe, Central Asia and Siberia]. Moscow, Research Institute of Agrochemistry Publ., 2018, pp. 109-114. (In Russian)Иванов В.В., Завадский А.С. Русловые процессы на пограничном участке р. Амур // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2012. N 3. С.48-56.Ivanov V.V., Zavadsky A.S. Channel processes on the Amur River border section. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya [Bulletin of the Moscow University. Series 5. Geography]. 2012, no. 3, pp. 48-56. (In Russian)Завадский А.С., Иванов В.В., Чалов Р.С. Геополитические аспекты русловых процессов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2010. N 6. С. 35-46.Zavadsky A.S., Ivanov V.V., Chalov R.S. Geopolitical aspects of riverbed processes. Vodnoe khozyaistvo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie [Water economy of Russia: problems, technologies, management]. 2010, no. 6, pp. 35-46. (In Russian)Беркович К.М., Завадский А.С., Чернов А.В. Анализ и учет русловых процессов при разработке СКИОВО // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2011. N 6. С. 83-95.Berkovich K.M., Zavadsky A.S., Chernov A.V. Analysis and accounting of channel processes in the development of SKIOVO. Vodnoe khozyaistvo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie [Water management of Russia: problems, technologies, management]. 2011, no. 6, pp. 83-95. (In Russian)Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о российско-казахстанской государственной границе", г. Москва, 18.01.2005Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Kazakhstan o rossiisko-kazakhstanskoi gosudarstvennoi granitse" [Agreement between the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan on the Russian-Kazakh state border]. Moscow, 2005. (In Russian)Feyisa G.L., Meilby H., Fensholt R., Proud S.R. Automated Water Extraction Index: A new technique for surface water mapping using Landsat imagery // Remote Sensing of Environment. 2014. N 140. P. 23-35.Feyisa G.L., Meilby H., Fensholt R., Proud S.R. Automated Water Extraction Index: A new technique for surface water mapping using Landsat imagery. Remote Sensing of Environment, 2014, vol. 140, pp. 23-35. DOI: 10.1016/j.rse.2013.08.029Чалов P.C. О классификации речных русел // Геоморфология. 1996. N 1. С. 3-15.Chalov P.C. About the classification of riverbeds. Geomorfologiya [Geomorphology]. 1996, no. 1, pp. 3-15. (In Russian)Сергалиев Н.Х., Ахмеденов К.М. Русловые процессы на реке Урал // Новости науки Казахстана. 2013. N 3 (117). С.201-205.Sergaliev N.H., Akhmedenov K.M. Channel processes on the Ural River. Novosti nauki Kazahstana [Science News of Kazakhstan]. 2013, no. 3 (117), pp. 201-205. (In Russian)Падалко Ю.А., Чибилёв А.А. Проблемы развития русловых процессов в бассейне р. Урал // Доклады Академии Наук. 2017. Т. 475. N 6. С. 702-705. DOI: 10.1134/S1028334X17080268Padalko Y.A., Chibilyov A.A. Problems of riverbed evolution in the basin of the Ural River. Dokl. Earth Sc., 2017, vol. 475, no. 6, pp. 968-971. DOI: 10.1134/S1028334X17080268Чибилев A.A. Река Урал. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 168 с.Chibilev A.A. Reka Ural [Ural River]. Leningrad, Hydrometeoizdat Publ., 1987, 168 p. (In Russian)Чибилёв А.А. Бассейн Урала: история, география, экология / отв. ред. Ж.Т. Сивохип, О.А. Грошева. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 312 с.Chibilev A.A. Bassein Urala: istoriya, geografiya, ekologiya [Ural basin: history, geography, ecology]. Yekaterinburg, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2008, 312 p. (In Russian)Чибилёв А.А., Дебело П.В. Рыбы Урало-Каспийского региона. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 227 с.Chibilev A.A., Debelo P.V. Ryby Uralo-Kaspiiskogo regiona [Pisces of the Ural-Caspian region]. Yekaterinburg, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2009, 227 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.