Яковенко Наталия В. - доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник дирекции НИИ ИТЛК.
394087, Воронеж, ул. Тимирязева, д. 8.
Tel. +79191889232
Nataliya V. Yakovenko - Doctor of Geography, Professor, Chief Research Officer, Directorate of the Research Institute of Innovative Technologies and the Forestry Complex of the G.F. Morozov Voronezh State University of Forestry and Technologies.
8 Timiryazev St, Voronezh, 394087.
Tel. +79191889232
Чугунова Надежда В.
Белгород.
Nadezhda V. Chugunova.
Belgorod.
Цель – оценка социально‐экономико‐экологического метрополитенского развития приграничных территорий Центрально‐Черноземного района (Белгородская, Воронежская, Курская области) для разработки модельной концепции.
Материал и методы исследования. В исследовании применен системный подход; методы сравнительного и экономико‐статистического анализа. Статистической базой являлись официальные материалы Росстата 2016–2020 гг.
Результаты. Рассчитанный интегральный индекс социально‐экономико‐ экологического метрополитенского развития приграничных территорий Центрально‐Черноземного района свидетельствует о наличии четырех групп муниципальных образований: с высоким, средним, ниже среднего и низким уровнем развития. Социально‐экономическое развитие приграничных территорий характеризуется высокой пространственной неоднородностью и высокой степенью концентрации человеческого и экономического капитала в пределах агломераций. Наблюдается поляризация по рассмотренным показателям, при этом разрыв по частным индексам не столь значителен, но существенен между муниципальными образованиями. В соответствии с проведенными расчетами возникает необходимость разработки модельной концепции социально‐экономико‐экологического метрополитенского развития приграничных регионов.
Выводы. Уровень социально‐экономического развития территорий является производным мощности, генерируемым метрополисом‐ядром и определяется имеющимся локальным экономическим потенциалом, способностью к абсорбции воздействий метрополисного центра районными очагами концентрации деловой активности. Постепенное «заполнение» социально‐ экономических лакун возможно при условии роста уровня развития метрополисного ядра и прилегающих территорий, то есть территориального распространения генерируемых метрополией положительных социально‐ экономических эффектов. В работе решена актуальная практико‐ ориентированная задача социально‐экономико‐географического исследования – оценка социально‐экономико‐экологического метрополитенского развития приграничных территорий Центрально‐Черноземного района, что дает возможность комплексно и адекватно выявить «сильные и слабые» стороны метрополитенского развития регионов.
Aim. The aim is to assess the socio‐economic and metropolitan environmental development of border areas of the Central Black Soil region (Belgorod, Voronezh, Kursk regions) in order to develop a model concept.
Material and Methods. The study uses a systematic approach through methods of comparative and economic‐statistical analysis. The statistical base employed was the official materials of Rosstat 2016–2020.
Results. The calculated integral index of socio‐economic and metropolitan environmental development of the border areas of the Central Black Soil region indicates the presence of four groups of municipalities with high, medium, below average and low levels of development. The socio‐ economic development of border areas is characterised by high spatial heterogeneity and a high degree of concentration of human and economic capital within the agglomerations. There is a polarisation in the considered indicators: while the gap in the private indices is not so significant, it is significant between municipalities. In accordance with our calculations, there is a need to develop a model concept of socio‐economic and metropolitan environmental development of border regions.
Conclusions. The level of socio‐economic development of areas is a derivative of the power generated by the metropolitan‐core and is determined by the available local economic potential, the ability of district centres of concentration of business activity to absorb the impacts of the metropolitan centre. Gradual "filling" of socio‐economic gaps is possible if the level of development of the metropolitan core and adjacent territories increases, i.e. the territorial spread of the positive socio‐economic effects generated by the metropolis.
The work has solved an urgent practice‐oriented task of socio‐economic and geographical research – the assessment of socio‐economic and metropolitan environmental development of border areas of the Central Black Soil region, which provides an opportunity to comprehensively and adequately identify "strengths and weaknesses" of the metropolitan development of the regions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.