ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2022-2-115-121ecodag-2491Research ArticleГЕОЭКОЛОГИЯGEOECOLOGYЛандшафтно‐экологический каркас как территориальная основа устойчивого развития земледельческих регионов РоссииThe landscape and ecological framework as a territorial basis for stable development in Russia’s agricultural regionshttps://orcid.org/0000-0002-6214-1437ЧибилевА. А.ChibilеvA. A.

Александр А. Чибилев, академик Российской академии наук, научный руководитель

460000 г. Оренбург, ул. Пионерская, 11

Тел. +73532774432

Alexander A. Chibilev, Academician of Russian Academy of Sciences, Scientific Director

11 Pionerskaya St, Orenburg, 460000

Tel. +73532774432

orensteppe@mail.ruИнститут степи Уральского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Steppe, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation202214072022172115121Copyright © Чибилев А.А., 20222022Чибилев А.А.Chibilеv A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2491

Формирование ландшафтно‐экологического каркаса является актуальной задачей в связи с принятием Стратегии развития сети ООПТ в России до 2030 года. По мнению автора, в проекте Стратегии недостаточно полно отражены особенности развития сети объектов территориальной охраны природы в земледельческих регионах страны.

Цель

Цель. Обосновать предложения по оптимизации сети ООПТ.

Материал и методы

Материал и методы. При подготовке статьи использованы методы картографического анализа схем физико‐географического районирования, обобщение результатов экспедиционных исследований, оценки репрезентативности существующей сети природных резерватов различных категорий и сравнительной оценки наиболее ценных в ландшафтном и биотическом отношении природных выделов.

Результаты

Результаты. В результате комплексных экспедиций выявлены новые и перспективные участки, которые в виде кластеров могут составить природно‐заповедный фонд регионов. Исследование охватывает степные и лесостепные ландшафты юга Европейской и Азиатской России, Зауралья и юга Западной Сибири. Проблема рассматривается в разрезе субъектов с учетом физико‐географического районирования. Предложения по модернизации и расширению сети объектов, входящих в ландшафтно‐экологический каркас составлены на основе экспедиционных исследований с учетом количественных и качественных показателей природного разнообразия.

Выводы

Выводы. Выводы о необходимости модернизации существующей сети и созданию новых природных резерватов опираются, в том числе, на нереализованные проекты создания заповедников.  

Forming a landscape‐ecological framework is an urgent task supporting the adoption of a strategy for the progress of specially protected natural territories in Russia by 2030. According to the author, the strategy does not fully reflect the specifics of the development of the network of territorial nature protection objects in the agricultural regions of the country.

Aim Substantiate proposals for optimizing the network of protected areas.

Materials and Methods

Materials and Methods. Methods of cartographic analysis of schemes of physical and geographical zoning, generalisation of the results of expedition research, assessment of the representativeness of the existing network of protected areas and a comparative assessment of the most valuable landscape and natural biotic plots were used in the paper.

Results

Results. As a result of this study a complex of new and promising sites has been identified for inclusion in the landscape and ecological framework, which can constitute the natural reserve fund of the regions as clusters. The study covers steppe and forest‐steppe landscapes of southern European and Asian Russia. The problem has been considered in the context of subjects relating to physical and geographical zoning. Proposals for the modernisation and expansion of the network of objects included in the landscape and ecological framework were compiled based on expedition studies, combined with quantitative and qualitative indicators of natural diversity.

Conclusions There is a need to modernise the existing network and to create new nature reserves based, among other things, on as‐yetunrealised projects for the creation of reserves.  

Модернизация сети особо охраняемых природных территорийландшафтстепная и лесостепная зонырепрезентативностьэкспедиционные исследованияModernisation of a network of specially protected natural areaslandscapesteppe and forest‐steppe zonesrepresentativenessexpedition studiesСтатья подготовлена при финансовой поддержке государственной темы ИС УрО РАН № АААА‐А21‐ 121011190016‐1 «Проблемы степного природопользования в условиях современных вызовов: оптимизация взаимодействия природных и социально‐экономических систем»The article was prepared with the financial support of the state theme of IS UB RAS No. AAAA21‐121011190016‐1 "Problems of steppe nature management in the conditions of modern challenges: optimization of the interaction of natural and socio‐economic systems"ReferencesБородин И.П. Охрана памятников природы. СПб.: Типогр. Стасюлевича, 1914. 31 с. (Император. Рус. геогр. о-во, Постоян. природоохранит. комис.; N 1).Borodin I.P. Okhrana pamyatnikov prirody [Protection of natural monuments]. SPb, Typography of Stasyulevich Publ., 1914, 31 p. (In Russian)Столетие Постоянной Природоохранительной Комиссии ИРГО. Юбилейная книга-альманах / под науч. ред. Чибилёва, А.А. Тишкова. М.: Русское географическое общество, 2012. 94 с.Chibilev A.A., Tishkov A.A., eds. Stoletie Postoyannoi Prirodookhranitel'noi Komissii IRGO. Yubileinaya kniga-al'manakh [Centenary of the Permanent Environmental Commission of the IRGS. Anniversary almanac book]. Moscow, RGS Publ., 2012, 94 p. (In Russian)Чибилёв А.А., Тишков А.А. История заповедной системы России. М.: Русское географическое общество, Постоянная Природоохранительная комиссия, 2018. 67 c.Chibilev A.A., Tishkov A.A. Istoriya zapovednoi sistemy Rossii [History of the protected system of Russia]. Moscow, RGS, Permanent Environmental Commission Publ., 2018, 67 p. (In Russian)Лавренко Е.М., Гептнер В.Г., Кириков С.В., Формозов А.Н. Перспективный план географической сети заповедников СССР (проект) // Охрана природы и заповедное дело в СССР. 1958. Бюл. N 3. С. 3-92.Lavrenko E.M., Geptner V.G., Kirikov S.V., Formozov A.N. Perspective plan of the geographic network of reserves of the USSR (project). Okhrana prirody i zapovednoe delo v SSSR [Nature Protection and Reserve Management in the USSR]. 1958, no. 3, pp. 3-92. (In Russian)Чибилёв А.А., Тишков А.А. Развитие заповедной сети Северной Евразии и академическая наука // История заповедной системы России. М.: Русское географическое общество, Постоянная Природоохранительная комиссия, 2018. С. 35-57.Chibilev A.A., Tishkov A.A. Development of the protected network of Northern Eurasia and academic science. In: Istoriya zapovednoi sistemy Rossii [History of the protected system of Russia]. Moscow, RGS, Permanent Environmental Commission Publ., 2018, pp. 35-57.Чибилев А.А. Географические принципы и перспективы развития непрерывной экологической сети на юге Европейской России. Т. 1 / Под науч. ред. акад. РАН А.А. Чибилева. Оренбург: ИС УрО РАН, 2018. С. 166-177.Chibilev A.A. Geograficheskie printsipy i perspektivy razvitiya nepreryvnoi ekologicheskoi seti na yuge Evropeiskoi Rossii [Geographic principles and prospects for the development of a continuous ecological network in the south of European Russia]. Orenburg, IS UB RAS Publ., 2018, vol. 1, pp. 166-177.Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Колл. авторов (рук. Н.Ф. Глазовский). М.: Институт географии РАН, 1995. С. 94-107.Tishkov A.A. Okhranyaemye prirodnye territorii i formirovanie karkasa ustoichivosti [Protected natural areas and the formation of a sustainability framework]. In: Otsenka kachestva okruzhayushchei sredy i ekologicheskoe kartografirovanie [Environmental quality assessment and ecological mapping]. Moscow, IG RAS Publ., 1995, pp. 94-107. (In Russian)Соболев Н.А. От природного каркаса к экологическому // Охрана природы. 2003. N 4(22). С. 16-19.Sobolev N.A. From the natural frame to the ecological one. Okhrana prirody [Nature Protection]. 2003, no. 4(22), pp. 16-19. (In Russian)Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма. Науч.-популяр. очерк. Симферополь: Таврия, 1978. 128 с.Rubtsov N.I. Rastitel'nyi mir Kryma [Flora of Crimea]. Simferopol', Tavriya Publ., 1978, 128 p. (In Russian)Парникоза И.Ю. Степные экосистемы Керченского полуострова требуют срочной охраны // Степной бюллетень. 2011. N 33. С. 10-16.Parnikoza I.Yu. Steppe ecosystems of the Kerch Peninsula require urgent protection. Stepnoi byulleten' [Steppe Bulletin]. 2011, no. 33, pp. 10-16. (In Russian)Литвинская С.А. Биогеографическая специфика степей Западного Предкавказья и Северо-Западного Закавказья // Материалы VII Международного симпозиума «Степи Северной Евразии». Оренбург, 2015. С. 481-484.Litvinskaya S.A. Biogeograficheskaya spetsifika stepei Zapadnogo Predkavkaz'ya i Severo-Zapadnogo Zakavkaz'ya [Biogeographic specificity of the steppes of Western Ciscaucasia and North-Western Transcaucasia]. Materialy VII Mezhdunarodnogo simpoziuma «Stepi Severnoi Evrazii», Orenburg, 2015 [Proceedings of the VII International Symposium "Steppes of Northern Eurasia", Orenburg, 2015]. Orenburg, 2015, pp. 481-484. (In Russian)Федосов В.Н. Предложения по сохранению и восстановлению степных биоценозов на севере Ставропольского края // Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию заповедника «Дагестанский» «Актуальные проблемы заповедного дела на Северном Кавказе». Махачкала, 2012. С. 168-174.Fedosov V.N. Predlozheniya po sokhraneniyu i vosstanovleniyu stepnykh biotsenozov na severe Stavropol'skogo kraya [Proposals for the conservation and restoration of steppe biocenoses in the north of the Stavropol Territory]. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 25-letiyu zapovednika «Dagestanskii» «Aktual'nye problemy zapovednogo dela na Severnom Kavkaze», Makhachkala, 2012 [Proceedings of the scientific-practical conference dedicated to the 25th anniversary of the Dagestansky reserve "Actual problems of conservation in the North Caucasus", Makhachkala, 2012]. Makhachkala, 2012, pp. 168-174. (In Russian)Новопокровский И.В. Краткий отчет о деятельности Новочеркасского отделения Русского ботанического общества по организации на Дону степных заповедников // Журнал Новочеркасского отделения Русского ботанического общества. Новочеркасск, 1919. Т. 1. С. 1-7.Novopokrovskii I.V. Brief report on the activities of the Novocherkassk branch of the Russian Botanical Society in organizing steppe reserves on the Don. Zhurnal Novocherkasskogo otdeleniya Russkogo botanicheskogo obshchestva [Journal of the Novocherkassk Branch of the Russian Botanical Society]. Novocherkassk, 1919, vol. 1, pp. 1-7. (In Russian)Зозулин Г.М. О создании Донского степного государственного заповедника // Ботанический журнал. 1961. Т. 46. N 12. С. 1729-1733.Zozulin G.M. On the creation of the Donskoy Steppe State Reserve. Botanicheskii zhurnal [Botanical Journal]. 1961, vol. 46, no. 12, pp. 1729-1733. (In Russian)Дёмина О.Н. Донской степной заповедник и восточнопричерноморские степи бассейна Дона. Ростов н/Д: Издат. фирма «Медиа-Полис», 2013. 78 с.Demina O.N. Donskoi stepnoi zapovednik i vostochnoprichernomorskie stepi basseina Dona [Donskoy steppe reserve and the Eastern Black Sea steppes of the Don basin]. Rostov n/D, «Media-Polis» Publ., 2013, 78 p. (In Russian)Чибилёв А.А. История и современное состояние заповедного дела в России // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87. N 3. С. 231-241.Chibilev A.A. History and current state of nature conservation in Russia. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences]. 2017, vol. 87, no. 3, pp. 231-241. (In Russian)Чибилёв А.А., Кин Н.О., Левыкин С.В. Покровская степь – эталон зональных ландшафтов Северного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2003. Т. 9. N 18. С. 40-49.Chibilev A.A., Kin N.O., Levykin S.V. Pokrovskaya steppe is the standard of zonal landscapes of the Northern Caspian Sea. Aridnye ekosistemy [Arid Ecosystems]. 2003, vol. 9, no. 18, pp. 40-49. (In Russian)Малышева Г.С., Малаховский П.Д. Степные формации Саратовского Заволжья // Материалы III Международного симпозиума «Степи Северной Евразии». Оренбург, 2003. С. 319-320.Malysheva G.S., Malakhovskii P.D. Stepnye formatsii Saratovskogo Zavolzh'ya [Steppe formations of the Saratov Trans- Volga]. Materialy III Mezhdunarodnogo simpoziuma «Stepi Severnoi Evrazii», Orenburg, 2003 [Proceedings of the III International Symposium "Steppes of Northern Eurasia", Orenburg, 2003]. Orenburg, 2003, pp. 319-320. (In Russian)Пичугина Н.В. К вопросу о необходимости создания Приузенского полупустынного заповедника // Материалы III Международного симпозиума «Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования». Оренбург, 2003. С. 399-402.Pichugina N.V. K voprosu o neobkhodimosti sozdaniya Priuzenskogo polupustynnogo zapovednika [On the issue of the need to create the Priuzensky semi-desert reserve]. Materialy III Mezhdunarodnogo simpoziuma «Stepi Severnoi Evrazii. Etalonnye stepnye landshafty: problemy okhrany, ekologicheskoi restavratsii i ispol'zovaniya», Orenburg, 2003 [Proceedings of the III International Symposium “Steppes of Northern Eurasia. Reference Steppe Landscapes: Problems of Protection, Ecological Restoration and Use”, Orenburg, 2003]. Orenburg, 2003, pp. 399-402.Зданович Г.Б., Батанина И.М. Аркаим – Страна Городов: пространство и образы. Челябинск, 2007. 260 с.Zdanovich G.B., Batanina I.M. Arkaim – Strana Gorodov: prostranstvo i obrazy [Arkaim – Country of Cities: space and images]. Chelyabinsk, 2007, 260 p. (In Russian)Нефедов А.А. Каким быть заповеднику в Курумбельской степи // Степной бюллетень. 2013. N 39. С. 36-43.Nefedov A.A. How to be a nature reserve in the Kurumbel steppe. Stepnoi byulleten' [Steppe Bulletin]. 2013, no. 39, pp. 36- 43. (In Russian)Нехорошева Л.В. и др. Ещё раз о необходимости создания природного парка «Кулундинский» (Алтайский край) // Материалы VII Международного симпозиума «Степи Северной Евразии». Оренбург, 2015. С. 583-587.Nekhorosheva L.V. et al. Eshche raz o neobkhodimosti sozdaniya prirodnogo parka «Kulundinskii» (Altaiskii krai) [Once again about the need to create a natural park "Kulundinsky" (Altai Territory)]. Materialy VII Mezhdunarodnogo simpoziuma «Stepi Severnoi Evrazii». Orenburg, 2015 [Proceedings of the VII International Symposium "Steppes of Northern Eurasia". Orenburg, 2015]. Orenburg, 2015, pp. 583-587. (In Russian)Соболев Н.А. Экологический каркас России. Индикативная схема / ред. проф. А.А. Тишков. М.: Институт географии, 2015. 16 с.Sobolev N.A. Ekologicheskii karkas Rossii. Indikativnaya skhema [Ecological frame of Russia. Indicative scheme]. Moscow, Institute of Geography Publ., 2015, 16 p. (In Russian)Докучаев В.В. Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом, под руководством профессора Докучаева: Отчет м-ву землед. и гос. имуществ. 1894 г. Типография В. Киршбаума, Санкт-Петербург, 1895. С. 24.Dokuchaev V.V. Trudy ekspeditsii, snaryazhennoi Lesnym departamentom, pod rukovodstvom professora Dokuchaeva [Proceedings of the expedition equipped by the Forestry Department, led by Professor Dokuchaev]. Sankt-Peterburg, V. Kirshbaum Publ., 1895, 24 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.