ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2012-2-147-152ecodag-243Research ArticleРЕЛИГИЯ И ЭКОЛОГИЯRELIGION AND ECOLOGYТЕОЦЕНТРИЗМ И АНТРОПОЦЕНТРИЗМ В СОВРЕМЕННОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ СОЗНАНИИTHEOCENTRISM AND ANTHROPOCENTRISM IN MODERN ENVIRONMENTAL CONSCIOUSNESSАбдурахмановГ. М.AbdurahmanovG. M.

доктор биологических наук, заслуженный деятель науки РФ и РД, академик РЭА, профессор

ул. Дахадаева, 21

ecodag@rambler.ruКулиевТ. Т.KulievT. T.

ул. Дахадаева, 21

ecodag@rambler.ruДагестанский государственный университет, г. МахачкалаРоссия20121911201472147152Copyright © Абдурахманов Г.М., Кулиев Т.Т., 20142014Абдурахманов Г.М., Кулиев Т.Т.Abdurahmanov G.M., Kuliev T.T.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/243

Статья описывает современную ситуацию в сфере экологического сознания и подходы к оценке биологического разнообразия с позиций антропоцентризма (современная экономическая теория) и теоцентризма (религиозная философия). На основе имеющихся в экономической теории подходов выведена условная схема расчета общей экономической ценности биоразнообразия. Обосновывается ограниченность методов чисто экономической оценки ценности биоразнообразия, приводятся основы религиозно-нравственного подхода к рассмотрению проблемы.

This article describes the modern situation in environmental consciousness and base to assessment of biological diversity from anthropocentrism (the modern economic theory) and theocentrism (religious philosophy) points of view. On the basis of economic theory we derive scheme for calculating the total economic value of biodiversity and then show the limitations of this method and give the basic religious and moral principles to approach the problem.

экологическое сознаниерелигиябиоразнообразиеэкономическая оценкаenvironmental consciousnessreligion philosophybiological diversityeconomic value of biodiversityReferencesВасиленко Л.И., Антpопоцентpизм и его экологическая кpитика // Вопpосы философии, № 6, 1983, стp. 153-161. Vasilenko L.I., Anthropocentrism and its environmental critics // Philosophy, № 6, 1983, p. 153-161.Василенко Л.И., Антpопоцентpизм и его экологическая кpитика // Вопpосы философии, № 6, 1983, стp. 153-161. Vasilenko L.I., Anthropocentrism and its environmental critics // Philosophy, № 6, 1983, p. 153-161.Lynn White Jr. The Historical Roots of Our Ecologic Crisis // Science, 1967, p.1203-1207.Lynn White Jr. The Historical Roots of Our Ecologic Crisis // Science, 1967, p.1203-1207.Hargrove Eugene C. Foundations of environmental ethics, New Jersey, Prentice Hall, 1988, 229 p.Hargrove Eugene C. Foundations of environmental ethics, New Jersey, Prentice Hall, 1988, 229 p.Павлова Т.H. Биоэтика в высшей школе, М.: МГАВМиБ, 1997, 148 стр. Pavlova T.N. Bioethics in High School, Moscow: MGAVMiB, 1997, 148 pp.Павлова Т.H. Биоэтика в высшей школе, М.: МГАВМиБ, 1997, 148 стр. Pavlova T.N. Bioethics in High School, Moscow: MGAVMiB, 1997, 148 pp.Taylor Paul. Are humans superior to animals and plants? // Environmental ethics, v. 6, 1984, pp. 149-160.Taylor Paul. Are humans superior to animals and plants? // Environmental ethics, v. 6, 1984, pp. 149-160.Бобылев В.Н. Как оценить биоразнообразие? // Бюллетень Центра экологической политики России. М., 1998, № 5, c. 16-17. Bobylev V.N. How to evaluate the biodiversity? / / Bulletin of the Center of Russian Environmental Policy. M., 1998, № 5, c. 16-17.Бобылев В.Н. Как оценить биоразнообразие? // Бюллетень Центра экологической политики России. М., 1998, № 5, c. 16-17. Bobylev V.N. How to evaluate the biodiversity? / / Bulletin of the Center of Russian Environmental Policy. M., 1998, № 5, c. 16-17.Леопольд О. Календарь песчаного графства. М.: Прогресс, 1983. 216 с. Leopold A. A Sand County Almanac. Moscow: Progress Publishers, 1983. 216 p.Леопольд О. Календарь песчаного графства. М.: Прогресс, 1983. 216 с. Leopold A. A Sand County Almanac. Moscow: Progress Publishers, 1983. 216 p.Экономика сохранения биоразнообразия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995. 118 с. Economics of biodiversity conservation. Moscow: Ministry of Environment and Natural Resources, 1995. 118p.Экономика сохранения биоразнообразия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1995. 118 с. Economics of biodiversity conservation. Moscow: Ministry of Environment and Natural Resources, 1995. 118p.Callicott J. Baird. The land aesthetic, In: Environmental ethics, ed. Louis P. Pojman. Boston-London, Jones and Barlett Publishers, 1994, p. 148-157.Callicott J. Baird. The land aesthetic, In: Environmental ethics, ed. Louis P. Pojman. Boston-London, Jones and Barlett Publishers, 1994, p. 148-157.Environmental aesthetics. Essays in interpretation, ed. Barry Sadler, Allen Carlson, Western geographical series. Victoria, University of Victoria, 1982. v. 20. 169 pp.Environmental aesthetics. Essays in interpretation, ed. Barry Sadler, Allen Carlson, Western geographical series. Victoria, University of Victoria, 1982. v. 20. 169 pp.Hargrove Eugene C.C. Foundations of environmental ethics. New Jersey, Prentice Hall, 1988, 229 pp.Hargrove Eugene C.C. Foundations of environmental ethics. New Jersey, Prentice Hall, 1988, 229 pp.Holmes Rolston III. Philosophy gone wild. Buffalo, New York, 1992. 296 pp.Holmes Rolston III. Philosophy gone wild. Buffalo, New York, 1992. 296 pp.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.