ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2021-4-113-126ecodag-2348Research ArticleГЕОЭКОЛОГИЯGEOECOLOGYАнализ географических факторов устойчивого развития муниципальных образований юга Урала и Западной СибириAnalysis of the geographical factors of sustainable development of municipalities in the south of the Urals and western Siberiahttps://orcid.org/0000-0002-6214-1437ЧибилевА. А.ChibilevA. A.

Александр А. ЧибилевОренбург

Alexander A. ChibilevOrenburg

https://orcid.org/0000-0002-7711-8141ПетрищевВ. П.PetrishchevV. P.

Вадим П. ПетрищевОренбург

Vadim P. PetrishchevOrenburg

https://orcid.org/0000-0002-1884-0396КосыхП. А.KosykhP. A.

Полина А. Косых, младший научный сотрудник отдела степеведения и природопользования460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11Тел. +7(3532)774432

Polina A. Kosykh, junior researcher, Department of Steppe and Nature Management11 Pionerskaya St, Orenburg, 460000Tel. +7(3532)774432

koloss58@mail.ruИнститут степи Уральского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of the Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202109012022164113‐126Copyright © Чибилев А.А., Петрищев В.П., Косых П.А., 20222022Чибилев А.А., Петрищев В.П., Косых П.А.Chibilev A.A., Petrishchev V.P., Kosykh P.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2348

Цель. Целью исследования является группировка муниципальных образований по объему (или масштабу) муниципальных экономик.Методы. На основе показателей объема сельскохозяйственной, промышленной продукции, розничной торговли, инвестиций проведена кластерная дифференциация муниципальных районов. В зависимости от преобладания и сочетания показателей сектор разбит на 8 кластерных группировок: высокоразвитый промышленный, высокоразвитый торгово‐промышленно‐аграрный, торгово‐аграрный торгово‐логистический, агропромышленный, аграрный, депрессивный слаборазвитый и единичный крупный нефтедобывающий.Результаты. По результатам кластеризации были выявлены некоторые особенности: более высокоразвитые районы тяготеют к административным городским центрам и крупным транспортным магистралям. На западе и востоке мезорегиона сформировались две оси опережающего развития: Южно‐Уральская и Алтае‐Сибирская.Выводы. При рассмотрении лесостепей и степей Урала и Сибири были проведены их сопоставления с другими природными зонами, входящими в состав исследуемых субъектов федерации. Депрессивные районы сосредоточены в центре мезорегиона: в Курганской и на севере Омской области, а также тяготеют к государственной границе с Казахстаном.

Aim. The aim of the study is to group municipalities by the volume (or scale) of municipal economies.Materials and Methods. On the basis of indicators of the volume of agricultural, industrial products, retail trade, investments, the cluster differentiation of municipal districts was carried out. According to the prevalence and combination of indicators, the sector is divided into 8 cluster groups: highly developed industrial, highly developed commercial, industrial and agricultural, commercial and agricultural, trade and logistics, agroindustrial, agricultural, depressed underdeveloped and single large oil producing.Results. According to the results of clustering, certain peculiarities were revealed: more highly developed districts gravitating towards administrative urban centers and major transport arteries. In the west and east of the mesoregion, two axes of advanced development have formed: the South Ural and Altai‐Siberian.Conclusion. In considering the forest‐steppe and steppes of the Urals and Siberia, they were compared with other natural zones that are part of the subjects of the federation studied. Depressed areas are concentrated in the centre of the mesoregion: in the Kurgan region and in the north of the Omsk region, and also gravitate towards the state border with Kazakhstan.

Кластерное моделированиеУрало‐Сибирский сектор лесостепной и степной зоноси опережающего развитиякластерные группировкиCluster modelingthe Ural‐Siberian sector of the forest‐steppe and steppe zonesaxes of advanced developmentcluster groupsСтатья подготовлена при поддержке гранта РНФ No 20‐17‐00069 «Географические основы пространственного развития земледельческих постцелинных регионов Урала и Сибири».The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation grant No. 20‐17‐00069 "Geographic foundations of the spatial development of agricultural post‐virgin regions of the Urals and Siberia".ReferencesАхмедова И.Д., Добрякова В.А. Пространственно‐временной анализ размещения населения и хозяйства Тюменской области // Материалы международной научной конференции в рамках IX ежегодной научной ассамблеи Ассоциации российских географов‐обществоведов «Современные тенденции пространственного развития и приоритеты общественной географии», Барнаул: Алтайский государственный университет, 2018. С. 247‐252.Akhmedova I.D., Dobryakova V.A. Prostranstvenno‐vremennoy analiz razmeshcheniya naseleniya i khozyaystva Tyumenskoy oblasti [Spatio‐temporal analysis of the distribution of the population and economy of the Tyumen region]. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii v ramkakh IX ezhegodnoi nauchnoi assamblei Assotsiatsii rossiiskikh geografov‐obshchestvovedov «Sovremennye tendentsii prostranstvennogo razvitiya i prioritety obshchestvennoi geografii», Barnaul, 2018 [Materials of an international scientific conference in the framework of the IX annual scientific assembly of the Association of Russian geographers and social scientists “Modern trends in spatial development and priorities of social geography”, Barnaul, 2018]. Barnaul, 2018, pp. 247‐252. (In Russian)Жидких А.А. Краткий обзор видов территориального устройства Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. N5 (67). С. 82‐91.Zhidkikh A.A. A brief overview of the types of territorial structure of the Altai Territory. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University]. 2010, no. 5 (67), pp. 82‐91. (In Russian)Субботина Л.В., Анисимова Е.В. Современное состояние и тенденции развития экономики Курганской области // Аграрный вестник Урала. 2014. N5 (123). С. 93‐97.Subbotina L.V., Anisimova E.V. Current state and development trends of the economy of the Kurgan region. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2014, no. 5(123), pp. 93‐97. (In Russian)Янгиров А.В., Мухаметова А.Д., Рабцевич А.А., Токтамышева Ю.С., Ахунов Р.Р. Социально‐экономическое районирование территориального развития региона (на примере республики Башкортостан) // Уровень жизни населения регионов России. 2016. N3 (201). С. 167‐179.Yangirov A.V., Mukhametova A.D., Rabtsevich A.A., Toktamysheva Yu.S., Akhunov R.R. Socio‐economic zoning of the territorial development of the region (on the example of the Republic of Bashkortostan). Uroven' zhizni naseleniya regionov Rossii [Living standards of the population of the regions of Russia]. 2016, no. 3(201), pp. 167‐179. (In Russian)Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И Среднеуральский меридиан: поляризация пространства старопромышленных регионов // Известия Русского географического общества. 2020. Т. 152. N5. С. 3‐25.Nefedova T.G., Treyvish A.I. Middle Ural meridian: polarization of the space of old industrial regions. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [News of the Russian Geographical Society]. 2020, vol. 152, no. 5, pp. 3‐25. (In Russian)Исаченко А.Г. Западная Сибирь как объект историко‐географического изучения и описания. Статья I // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146. N1. С. 3‐20.Isachenko A.G. Western Siberia as an object of historical and geographical study and description. Article I. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [News of the Russian Geographical Society]. 2014, vol. 146, no. 1, pp. 3‐20. (In Russian)Исаченко А.Г. Западная Сибирь как объект историко‐географического изучения и описания. Статья II // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146. N3. С. 1‐29.Isachenko A.G. Western Siberia as an object of historical and geographical study and description. Article II. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva. [News of the Russian Geographical Society]. 2014, vol. 146, no. 3, pp. 1‐29. (In Russian)Белоцеркович Д.В., Рябцун А.С. Территория опережающего социально‐экономического развития (ТОСЭР) на примере Хабаровского края // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2018. N2. С. 31‐36.Belotserkovich D.V., Ryabtsun A.S. Territory of advanced socio‐economic development (TASED) on the example of the Khabarovsk Territory. Vestnik Khabarovskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Bulletin of the Khabarovsk State University of Economics and Law]. 2018, no. 2, pp. 31‐36. (In Russian)Папело В.Н., Ковтун Б.А. Формирование территорий опережающего социально‐экономического развития // Sciences of Europe. 2016. N8(8). С. 77‐83.Papelo V.N., Kovtun B.A. Formation of territories of advanced socio‐economic development. Sciences of Europe. 2016, no. 8(8), pp. 77‐83. (In Russian)Бакланов П.Я. Территории опережающего развития: понятие, структура, подходы к выделению // Региональные исследования. 2014. N3. С. 12‐19.Baklanov P.Ya. Territories of advanced development: concept, structure, approaches to isolation. Regional'nye issledovaniya [Regional Studies]. 2014, no. 3, pp. 12‐19. (In Russian)Иоффе Г.В., Нефедова Т.Г. Центр и периферия в сельском хозяйстве российских регионов // Проблемы прогнозирования. 2001. N 6. С. 100‐110.Ioffe G.V., Nefedova T.G. Center and periphery in agriculture of Russian regions. Problemy prognozirovaniya [Problems of forecasting]. 2001, no. 6, pp. 100‐110. (In Russian)Трейвиш А.И. Центр, периферия и фасад как дополняющие понятия геострановедения // Социально‐экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов‐обществоведов. 2016. N5. С. 4‐15.Treyvish A.I. Center, periphery and facade as complementary concepts of geosciences. Sotsial'no‐ekonomicheskaya geografiya. Vestnik Assotsiatsii rossiyskikh geografov‐obshchestvovedov [Socio‐economic geography. Bulletin of the Association of Russian Geographers and Social Scientists]. 2016, no. 5, pp. 4‐15. (In Russian)Крупко А.Э., Фетисов Ю.М, Нестеров Ю.А., Черкашин А.К. Моделирование сбалансированного социально‐экономического развития общественных систем (на примере ЦЧР) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2016. N 1. С. 5‐16.Krupko A. E., Fetisov Yu. M, Nesterov Yu. A., Cherkashin A. K. Modeling a balanced socio‐economic development of social systems (on the example of the Central Chernozemnyy Region).Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya [Voronezh State University Bulletin. Series. Geography Geoecology]. 2016, no. 1, pp. 5‐16. (In Russian)Черкашин А.К. Полисистемное моделирование. Новосибирск: Наука, 2005. 279 с.Cherkashin A.K. Polisistemnoe modelirovanie [Polysystem modeling]. Novosibirsk, Nauka Publ., 2005, 279 p. (In Russian)Чибилёв А.А., Петрищев В.П., Косых П.А., Левыкин С.В. Показатели социально‐экономического развития муниципальных образований степных регионов Европейской России // Известия РГО. 2018. Т. 150. Вып. 5. С. 1‐14.Chibilev A.A., Petrishchev V.P., Kosykh P.A., Levykin S.V. Indicators of socio‐economic development of municipalities in the steppe regions of European Russia. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [News of the Russian Geographical Society]. 2018, vol. 150, iss. 5, pp. 1‐14. (In Russian)Chibilev A.A., Petrishchev V.P., Kosykh P.A., Levykin S.V. Cluster‐Based Differentiation of the Socioeconomic Development Level for Municipal Units of the Steppe Regions of European Russia // Regional Research of Russia. 2019. V. 9. N2. P. 181‐192. DOI: 10.1134/S2079970519020023Chibilev A.A., Petrishchev V.P., Kosykh P.A., Levykin S.V. Cluster‐Based Differentiation of the Socioeconomic Development Level for Municipal Units of the Steppe Regions of European Russia. Regional Research of Russia, 2019, vol. 9, no. 2, pp. 181‐192. DOI: 10.1134/S2079970519020023Бабурин В.Л., Горячко М.Д. Стратегическое управление региональным развитием: экономико‐географический подход // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2009. N5. С. 53‐58.Baburin V.L., Goryachko M.D. Strategic management of regional development: an economic‐geographical approach. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Moscow University Bulletin. Series 5: Geography]. 2009, no. 5, pp. 53‐58. (In Russian)Гассий В.В., Баттувшин Г., Потравный И.М. Инновационные подходы и технологии в развитии региональной экономики: современная российская практика // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2016. N1(85). С. 130‐138.Gassiy V.V., Battuvshin G., Potravnyy I.M. Innovative approaches and technologies in the development of the regional economy: modern Russian practice. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova [Bulletin of the Russian University of Economics. G.V. Plekhanov]. 2016, no. 1(85), pp. 130‐138. (In Russian)Нижегородцев Р.М., Архипова М.Ю. Факторы экономического роста российских регионов: регрессионно‐кластерный анализ // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2009. N3. С. 94‐110.Nizhegorodtsev R.M., Arkhipova M.Yu. Factors of economic growth of Russian regions: regression‐cluster analysis. Vestnik UrFU. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Vestnik UrFU. Series: Economics and Management]. 2009, no. 3, pp. 94‐110. (In Russian)Feser E., Luger M. Cluster analysis as a mode of inquiry: its use in science and technology policy‐making in North Carolina // European planning studies. 2003. N11. Р. 11‐24. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 28.07.2021)Feser E., Luger M. Cluster analysis as a mode of inquiry: its use in science and technology policy‐making in North Carolina. European planning studies, 2003, no. 11, pp. 11‐24. Available at: http://base.consultant.ru (accessed 28.07.2021)Romesburg С. Cluster Analysis for Researchers. North Carolina: Lulu Press, 2004, 334 p.Romesburg S. Cluster Analysis for Researchers. North Carolina, Lulu Press, 2004, 334 p.Романова Е.А. Социально‐экономическая обусловленность современного ландшафтогенеза освоенных территорий. Москва: ИНФРА‐М, 2020. 151 с. 23. Зырянов А.И. Ландшафтные рубежи контрастности и территориальные социально‐экономические системы. Пермь: Изд‐во Пермского ун‐та, 1995. 144 с.Romanova E.A. Sotsial'no‐ekonomicheskaya obuslovlennost' sovremennogo landshaftogeneza osvoennykh territoriy [Socio‐economic conditionality of the modern landscape genesis of developed territories]. Moscow, INFRA‐M Publ., 2020, 151 p. (In Russian)Zyryanov A.I. Landshaftnye rubezhi kontrastnosti i territorial'nye sotsial'no‐ekonomicheskie sistemy [Landscape boundaries of contrast and territorial socio‐economic systems]. Perm', Perm University Publ., 1995, 144 p. (In Russian)Zyryanov A.I. Landshaftnye rubezhi kontrastnosti i territorial'nye sotsial'no‐ekonomicheskie sistemy [Landscape boundaries of contrast and territorial socio‐economic systems]. Perm', Perm University Publ., 1995, 144 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.