ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2021-3-127-141ecodag-2287Research ArticleМЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙENVIRONMENTAL RESEARCH METHODSИспользование риск‐ориентированного подхода в комплексной оценке природных и техногенных чрезвычайных ситуаций на территории Каширского муниципального района Воронежской областиThe use of a risk‐orientated approach in comprehensive assessment of natural and technogenic emergency situations in the Kashirsky Municipal District of the Voronezh Region, Russiahttps://orcid.org/0000-0002-7780-1231ОвчинниковаТ. В.OvchinnikovaT. V.

Татьяна В. Овчинникова, кандидат биологических наук, доцент, кафедра техносферной и пожарной безопасности

394006, г. Воронеж, ул. 20летия Октября, 84Тел. +79204669695

Tatyana V. Ovchinnikova, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Department of Technosphere Safety and Fire Safety

84, 20‐letiya Oktyabrya St, Voronezh, 394006Tel. +79204669695

tvo0104@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8637-1029РазиньковН. Д.RazinkovN. D.

Николай Д. Разиньков

Воронеж

Nikolay D. Razinkov

Voronezh

https://orcid.org/0000-0002-7430-8118КуприенкоП. С.KuprienkoP. S.

Павел С. Куприенко

Воронеж

Pavel S. Kuprienko

Voronezh

https://orcid.org/0000-0002-2451-2321АшихминаТ. В.AshikhminaT. V.

Татьяна В. Ашихмина

Воронеж

Tatyana V. Ashikhmina

Voronezh

https://orcid.org/0000-0003-4885-9394ШмыгольА. В.ShmygolA. V.

Анастасия В. Шмыголь

Воронеж

Anastasia V. Shmygol

Voronezh

https://orcid.org/0000-0001-8943-227XПавленкоА. А.PavlenkoA. A.

Анастасия А. Павленко

Воронеж

Anastasia A. Pavlenko

Voronezh

Воронежский государственный технический университетVoronezh State Technical University202127102021163127‐141Copyright © Овчинникова Т.В., Разиньков Н.Д., Куприенко П.С., Ашихмина Т.В., Шмыголь А.В., Павленко А.А., 20212021Овчинникова Т.В., Разиньков Н.Д., Куприенко П.С., Ашихмина Т.В., Шмыголь А.В., Павленко А.А.Ovchinnikova T.V., Razinkov N.D., Kuprienko P.S., Ashikhmina T.V., Shmygol A.V., Pavlenko A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2287

В статье рассматриваются методологические подходы оценки рисков, которые основаны на комплексном анализе частоты развития природных и техногенных опасностей на территории Каширского муниципального района Воронежской области.Цель. Дать оценку и рассчитать риски чрезвычайных ситуаций (ЧС), которые основаны на комплексном анализе частоты развития природных и техногенных опасностей на территории Каширского муниципального района Воронежской области.Методы. В основу методов оценки природного и техногенного риска положена комбинированная характеристика ущерба и частоты негативного природного или техногенного процесса или события. В качестве негативных процессов рассматриваются события, связанные с определёнными потерями (отказами) или реципиентами опасности. Результаты. Территория Каширского района подвержена рискам, связанным с половодьем, природными пожарами, биолого‐социальными процессами, в системах ЖКХ и транспорте. На территории района имеются гидротехнические сооружения и потенциально опасные объекты с повышенными рисками материальных ущербов.Заключение. Для снижения уровня социального риска необходимо проводить превентивные мероприятия, направленные на уменьшение потерь. С целью недопущения роста риска аварий на системах жизнеобеспечения следует проводить все виды планового ремонта. С целью уменьшения биолого‐социальных ЧС рекомендуется развивать ведомственные системы мониторинга ЧС, своевременно вводить карантинные и обсервационные мероприятия.

The article reviews methodological approaches to risk assessment based on a comprehensive analysis of the frequency of natural and technological hazards in the territory of the Kashirsky Municipal District of the Voronezh Region.Aim. The purpose of this article is to assess and calculate the risks of emergency situations, based on a comprehensive analysis of the frequency of occurrence of natural and technological hazards in the Kashirsky Municipal District of the Voronezh Region, Russia.Methods. The risk assessment methods employed were based on the combined characteristics of damage and frequency of occurrence of negative environmental or man‐caused processes or hazardous events. Events associated with certain losses or people impacted upon by dangers were considered as negative processes.Results. The Kashirsky Municipal District is exposed to high risks of flooding, wildfires, biological and social processes, hazards associated with certain housing and communal service regimes and transportation accidents. There are also hydraulic structures and potentially hazardous facilities which increase risks of property damage in the area.Conclusion. It is necessary to reduce the level of social risk by carrying out preventive activities aimed at minimizing casualties. All scheduled maintenance requirements should be complied with in order to prevent a rise of risk of accident in life sustaining systems and infrastructures. The development of governmental departmental emergency monitoring systems, quarantine procedures and timely observational measures are recommended with the objective of reducing potential biological and social emergencies.

РискмероприятиеполоводьесооружениесистемаоповещениеэрозияавариякарантинRiskmeasuresfloodconstructionsystemwarningerosionaccidentquarantineReferencesОвчинникова Т.В., Куприенко П.С., Смольянинов В.М. и др. Шаги решения концепции «Безопасный регион». Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2018. 333 с.Ovchinnikova Т.V., Kuprienko P.S., Smolyaninov V.М., et al. Shagi resheniya kontseptsii «Bezopasnyi region» [Steps to Solving the Safe Region Concept]. Voronezh, Cifrovaya Poligrafia Publ., 2018, 333 p. (In Russian)Управление рисками техногенных катастроф и стихийных бедствий (пособие для руководителей организаций). Под общ. ред. Фалеева М.И. Москва: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. 270 с.Faleev M.I., ed. Upravlenie riskami tekhnogennykh katastrof i stikhiinykh bedstvii (posobie dlya rukovoditelei organizatsii) [Management of Technogenic Risk and Disasters (Organization Leaders Manual)]. Moscow, 2016, 270 p. (In Russian)Постановление Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 «О применении рискориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесения изменений в некоторые акты.Decree of the Government of the Russian Federation dated 17.08.2016 No.806 "On the application of a risk‐based approach in the organization of certain types of state control (supervision) and amendments to some acts of the Russian Federation". (In Russian)Приказ Ростехнадзора от 11.04.2016 N 144 «Об утверждении руководства по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах».Order of Rostechnadzor dated 11.04.2016, no. 144, Safety Guide "Methodical bases on conducting hazards analysis and accident risk assessment at hazardous production facilities". (In Russian)ГОСТ Р 55059‐2012 БЧС. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2018. 13 с.GOST R 55059‐2012 BChS. Menedzhment riska chrezvychainoi situatsii. Terminy i opredeleniya [GOST R 55059‐2012 BCHS. Emergency Risk Management. Terms and Definitions]. Moscow, Standartinform Publ., 2018, 13 p. (In Russian)ГОСТ Р 22.10.02‐2016 БЧС. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Допустимый риск чрезвычайной ситуации. М.: Стандартинформ, 2019. 18 с.GOST R 22.10.02‐2016 BChS. Menedzhment riska chrezvychainoi situatsii. Dopustimyi risk chrezvychainoi situatsii [GOST R 22.10.02‐2016 BCHS. Emergency Risk Management. Acceptable Risk of Emergency]. Moscow, Standartinform Publ., 2019, 18 p. (In Russian)Методики оценки рисков чрезвычайных ситуаций и нормативы приемлемого риска чрезвычайных ситуаций. Утв. первым заместителем Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликивдации последствий стихийных бедствий Р.Х. Цаликовым 9.01.2008 N 1‐4‐60‐9.Methodologies for assessing the risks of emergency situations and standards for acceptable risk of emergency situations. Approved by First Deputy Minister of Russian EMERCOM, R.H. Calikov, dated 09.01.2008, No.1‐4‐60‐9. (In Russian)Оценка и управление природными рисками. Тематический том. Под ред. Рагозина А.Л. Москва: «КРУК», 2003. 320 с.Ragozin А.L., ed. Otsenka i upravlenie prirodnymi riskami. Tematicheskii tom [Assessment and Management of Natural Risks. Thematic Tome]. Moscow, KRUK Publ., 2003, 320 p. (In Russian)Приказ МЧС России от 08.07.2004 N 329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях».Order of Russian EMERCOM dated 08.07.2004, No.329 "On the approval of emergency information criteria" (In Russian)Приказ МЧС России от 04.11.2004 N 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» (зарег. в Минюсте РФ 22.12.2004 N 6218).Order of Russian EMERCOM dated 04.11.2004, No.506 "On approval of a standard safety data sheet for a hazardous facility" (reg. by Ministry of Justice of the Russian Federation dated 22.12.2004 No. 6218). (In Russian)Приказ Ростехнадзора от 29.03.2016 N 120 «Об утверждении Методики определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)».Order of Rostechnadzor dated 29.03.2016, No.120 «On approval of the methodology for determining the amount of damage that may be caused to life, health of individuals, property of individuals and legal entities as a result of an accident in a hydraulic structure (except for navigable and port hydraulic engineering structures)". (In Russian)Федеральный закон от 27.12.2002 N 184‐ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О техническом регулировании».Federal law dated 27.12.2002, No.184‐FZ (29.07.2017 edition) "On technical regulating" (In Russian)Федеральный закон от 22.07.2008 N 123‐ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».Federal law dated 22.07.2008, No.123‐FZ (29.07.2017 edition) "Technical regulations for fire safety requirements" (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.