кандидат биологических наук, младший научный сотрудник кафедры экологии и природопользования Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского,
просп. Стачки 194/1, г. Ростов‐на‐Дону, 344090
Cand. Sci. (Biol.), Junior Researcher, Department of Ecology and Nature Management, Academy of Biology and Biotechnology named after D.I.Ivanovsky,
194/1 Stachky ave., Rostov‐on‐Don, 344090
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой экологии и природопользования Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского,
г. Ростов‐на‐Дону
Dr. Sci. (Agric.), Professor, Head of the Department for Ecology and Nature Management, Academy of Biology and Biotechnology named after D.I.Ivanovsky,
Rostov‐on‐Don
доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и природопользования Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского,
г. Ростов‐на‐Дону
Dr. Sci. (Biol.), Professor, Department of Ecology and Nature Management, Academy of Biology and Biotechnology named after D.I. Ivanovsky,
Rostov‐on‐Don
Цель. Оценить влияние азотных и гуминовых удобрений на биохимическое состояние нефтезагрязненного чернозема.
Методы. Использовали для моделирования нефтезагрязнения чернозема дозы нефти 1, 5 и 10% от массы почвы. Срок экспозиции составил 30, 60 и 90 суток. Для моделирования биоремедиации нефтезагрязненного чернозема использовали гумат калия и натрия, мочевину и нитроаммофос. Азотные удобрения вносили в почву с целью восполнения равновесия между углеродом и азотом: мочевину с содержанием азота 46%, нитроаммофос с содержанием азота 15%. Гуминовые удобрения – гумат калия и гумат натрия – вносили в почву для стимуляции аборигенной нефтедеструктивной микробиоты. Для оценки биологической активности почвы определяли: активность каталазы, инвертазы и интенсивность эмиссии СО2.
Результаты. Изучено влияние мочевины, нитроаммофоса, гумата калия и натрия на ферментативную активность и эмиссию СО2 чернозема обыкновенного, загрязненного нефтью 1, 5 и 10% от массы почвы через 90 суток в модельном эксперименте. Активность каталазы снижалась после внесения нитроаммофоса, а дыхание и активность инвертазы повышались при низких уровнях загрязнения нефтью. Мочевина, внесенная в почву при 10%‐ной дозе нефти, стимулировала активность каталазы. Гуматы калия и натрия оказывали стимулирующее воздействие на ферментативную активность и выделение углекислого газа при концентрациях нефти 1 и 5%.
Заключение. Для диагностики состояния черноземов при загрязнении нефтью дозы 5‐10% после внесения азотных и гуминовых мелиорантов, целесообразно использовать интенсивность выделения СО2 почвой и активность инвертазы. При более низких дозах нефти после внесения азотных удобрений целесообразно оценивать состояние почвы по активности каталазы.
Aim. In this paper, we aim to assess the effect of nitrogen and humic fertilizers on the biochemical state of oil‐contaminated chernozem.
Methods. In order to simulate the oil pollu‐ tion, chernozem was exposed to oil doses constituting 1, 5 and 10% of the soil mass for 30, 60 and 90 days. For simulating bioremediation of oil‐contaminated chernozem, the following fertilizers were used: potassium and sodium humates, urea and nitroammophos. Nitrogen fertilizers – urea and nitroammophos having a nitrogen content of 46% and 15%, respectively – were applied to the soil for the purposes of restoring the equilibrium between carbon and nitrogen. Humic fertilizers (potassium and sodium humates) were applied to the soil for stimulating the indigenous oil destructive microbiota. In order to assess the biological activity of the soil, we determined catalase activity, invertase activity, as well as CO2 emission intensity.
Results. The effect of urea, nitroammophos, potassium and sodium humates on the enzymatic activity and CO2 emissions of ordinary chernozem, which had been exposed to various doses of oil (1, 5 and 10% of the soil mass) for 90 days, was studied in a model experiment. Following the introduction of nitroammophos into soil with low levels of oil pollution, catalase activity decreased, whereas respiration and invertase activity increased. Urea introduced into the soil contaminat‐ ed with a 10% dose of oil stimulated catalase activity. At oil concentrations of 1 and 5%, the introduction of potassium and sodium humates had a stimulating effect on enzymic activity and carbon dioxide evolution.
Conclusions. It is advisable to use the intensity of CO2 emissions released from the soil, as well as the invertase activity for diagnosing the state of chernozem con‐ taminated with oil (5‐10%) following the introduction of nitrogen and humic ameliorants. At lower doses of oil, it is advisable to assess the state of the soil following the introduction of nitrogen fertilizers by catalase activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.